承揽合同纠纷 (2019)内05民终550号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告包满达与被告杨文杰是否存在承揽合同关系,仅凭原告包满达提交的借据不足以证明其事实的主张,本院无法确认。原告包满达委托诉讼代理人对原告包满达承揽的标的、材料的提供、报酬的约定不清楚,本院要求原告包满达本人到庭,经两次传票传唤原告包满达均未到庭,其委托诉讼代理人陈述承揽的标的为宝龙山镇蒙古族中学附近的被告杨文杰私人住宅,经本院依职权调查被告杨文杰名下却无房屋信息登记。原告包满达诉讼请求基于的事实不清,证据不足,被告杨文杰亦不认可,本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一款:“人民法院应当依照下列原则确定举
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告包满达与被告杨文杰是否存在承揽合同关系,仅凭原告包满达提交的借据不足以证明其事实的主张,本院无法确认。原告包满达委托诉讼代理人对原告包满达承揽的标的、材料的提供、报酬的约定不清楚,本院要求原告包满达本人到庭,经两次传票传唤原告包满达均未到庭,其委托诉讼代理人陈述承揽的标的为宝龙山镇蒙古族中学附近的被告杨文杰私人住宅,经本院依职权调查被告杨文杰名下却无房屋信息登记。原告包满达诉讼请求基于的事实不清,证据不足,被告杨文杰亦不认可,本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终550号上诉人:(一审原告):包满达,男,1974年12月13日出生,蒙古族,个体,住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(一审被告):杨文杰,女,1974年1月26日出生,满族,信用社退休职工,住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:辛德孝,内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人(一审被告):科左中旗慧民供热有限公司,住所地:内蒙古自治区通……