买卖合同纠纷 (2017)赣01民终1003号
裁判要旨
泰辉公司与夏康富签订的《钢材购销合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应受法律保护。原告泰辉公司已按照合同约定履行了供应钢材的义务,被告夏康富理应按照合同约定及时给付钢材款,故一审法院对原告要求被支付货款计人民币2963234元的诉讼请求予以支持。原、被告签订的《钢材购销合同》中约定“甲方(泰辉公司)供给乙方的垫资钢材全部按进货价每天每吨加价5月结算。乙方若逾期未付款,甲方则每日收取乙方所欠货款金额的0.5%的违约金”,该约定可视为从收货之日开始未付款时应向原告承担的违约金的计算方式,现原告自愿将逾期付款违约金计算方式下调至按月利率2%计算,符合相关法律的规定,原告提交的“工地结算明细表”系对被告夏康富所欠钢材款并以所欠货款按月2%分段计算利息的一种计算方式,该计算方式并无不妥,故一审法院对原告按该计算方式要求被告夏康富截止至2016年6月29日应向原告支付利息款3230900.92元的诉讼请求依法予以支持。华龙公司于2015年5月28日更名为瀚达公司,原告将瀚达公司列为被告承担责任,其主体地位适格,对瀚达司抗辩称其不应当承担挂靠人夏康富给付
摘要
泰辉公司与夏康富签订的《钢材购销合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应受法律保护。原告泰辉公司已按照合同约定履行了供应钢材的义务,被告夏康富理应按照合同约定及时给付钢材款,故一审法院对原告要求被支付货款计人民币2963234元的诉讼请求予以支持。原、被告签订的《钢材购销合同》中约定“甲方(泰辉公司)供给乙方的垫资钢材全部按进货价每天每吨加价5月结算。乙方若逾期未付款,甲方则每日收取乙方所欠货款金额的0.5%的违约金”,该约定可视为从收货之日开始未付款时应向原告承担的违约金的计算方式,现原告自愿将逾期付款违约金计算方式下调至按月利率2%计算,符合相关
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1003号上诉人(原审被告):夏康富,男,1950年10月2日生,汉族。委托诉讼代理人:卢胜群、王志文,江西观睿律师事务所律师。上诉人(原审被告):江西瀚达建筑工程有限公司,住所:江西省贵溪市沿河东路,统一社会信用代码:91360681160115579F。法定代表人:董路锋。委托诉讼代理人:杨田金,江西首达律师事务所律师。被上诉人(……