财产损害赔偿纠纷 （2020）苏04民终85号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万事达公司依约应当向平原提供电力保障，双方虽达成租赁合同解除事宜，但在平原尚未完全搬离之时就已经向供电部门提交了销户申请，致使在不特定时间供电部门切断了供电，造成平原正在使用的真空炉损坏，应承担主要责任。平原在与万事达公司达成租赁合同解除事宜后未及时搬迁所有设备，对可能会产生的断电未尽到足够的注意义务，也应承担部分责任，故可减轻万事达公司侵权赔偿责任。万事达公司辩称平原的损失已在常州市天宁区人民法院获得判决赔偿，但综合常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初1371号民事判决书、常州市中级人民法院（2017）苏04民终4142号民事判决书，对案涉真空炉的损害赔偿未得到处理，故可对案涉真空炉的损害赔偿予以审理，万事达公司该辩称意见法院不予采信。万事达公司辩称平原的锅炉本身因火灾损坏过，且平原的锅炉是旧锅炉，不能用的，但未能提供相应的证据，结合停电时平原的真空炉正在使用中，万事达公司该抗辩意见法院亦不予采信。案涉真空炉为压力容器，停电会对设备造成损害。结合杨桂府教师向法院书面提供了个人意见，应认定本次设备损害系由停电引起。根据鉴定机构意见，鉴定的

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万事达公司依约应当向平原提供电力保障，双方虽达成租赁合同解除事宜，但在平原尚未完全搬离之时就已经向供电部门提交了销户申请，致使在不特定时间供电部门切断了供电，造成平原正在使用的真空炉损坏，应承担主要责任。平原在与万事达公司达成租赁合同解除事宜后未及时搬迁所有设备，对可能会产生的断电未尽到足够的注意义务，也应承担部分责任，故可减轻万事达公司侵权赔偿责任。万事达公司辩称平原的损失已在常州市天宁区人民法院获得判决赔偿，但综合常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初1371号民事判决书、常州市中级人民法院（2017）苏04民终4142号民事判决书，对案涉真空

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终85号上诉人（原审被告）：常州市万事达电器制造有限公司，住所地常州市武进区延陵东路598号。法定代表人：宗国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雷，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明薇，江苏达云律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：平原，男，1958年7月21日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律……