追偿权纠纷 （2021）豫01民终9233号

该院（2019）豫0181民初6699号民事判决已认定朱贺作为探路者滑雪公司法定代表人向杨怀青借款用于企业经营。郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5号判决也认定杨怀青与探路者滑雪公司之间形成借贷关系，对探路者滑雪公司提出的朱贺提供的证据无法证明孙波所借款项用于公司生产经营等理由均未采信。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”案件审理中，朱贺提交的证据显示的垫付款项的金额已高于24万元，故（2019）豫0181民初6699号民事判决中第一项还款义务的法律后果，最终应由探路者滑雪公司承受。依据（2019）豫0181民初6699号民事判决中确定的探路者滑雪公司应承担的还款责任，计算至2020年8月17日杨怀青与朱贺达成《和解协议》时，探路者滑雪公司应偿还的本息为255600元，诉讼费承担4900元，执行费承担3500元，以上共计264000元。探路者滑雪公司执行中被扣划9

该院（2019）豫0181民初6699号民事判决已认定朱贺作为探路者滑雪公司法定代表人向杨怀青借款用于企业经营。郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5号判决也认定杨怀青与探路者滑雪公司之间形成借贷关系，对探路者滑雪公司提出的朱贺提供的证据无法证明孙波所借款项用于公司生产经营等理由均未采信。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”案件审理中，朱贺提交的证据显示的垫付款项的金额已高

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9233号上诉人（原审被告）：巩义市探路者滑雪度假有限公司，住所地河南省巩义市。法定代表人：蒋中富，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冀悦文，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱贺，男，1982年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程振锋，河南九澳律师事务所律师。上诉……