案外人执行异议之诉 （2021）皖16民终804号

一审法院于2018年7月20日作出的（2018）皖1621财保103号民事裁定书，于当日向陈亮与刘俊田进行了送达，并制作了执行笔录及财产清单，查封了位于涡阳县站前西路660号涡阳县木林森木业有限公司仓库内的价值20万元的废铜、镍丝物品。事后，案外人孙凯与刘俊田（被执行人）在对账单中诸如“仓库内的设备和剩余物资折价50万元，7月30日前刘俊田一次性付给孙凯50万元，如7月30日夜12点前不付，全部属于孙凯所有”的约定与禁止流质条款的规定精神直接违背，也剥夺了其他债权人的受偿机会。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。孙凯与刘俊田对涉案物品的权属约定发生在该院采取财产保全措施之后，涉案物品所有权不发生转移，该约定不具备排除人民法院强制执行的条件。故对孙凯要求停止对涉案物品的执行并解除对涉案物品查封的诉讼请求，不予支持。对孙凯要求确认对账单合法有效及涉案物品归其所有等其他诉讼请求，一审法院（2018）皖1621民初5033号民事判决已作

一审法院于2018年7月20日作出的（2018）皖1621财保103号民事裁定书，于当日向陈亮与刘俊田进行了送达，并制作了执行笔录及财产清单，查封了位于涡阳县站前西路660号涡阳县木林森木业有限公司仓库内的价值20万元的废铜、镍丝物品。事后，案外人孙凯与刘俊田（被执行人）在对账单中诸如“仓库内的设备和剩余物资折价50万元，7月30日前刘俊田一次性付给孙凯50万元，如7月30日夜12点前不付，全部属于孙凯所有”的约定与禁止流质条款的规定精神直接违背，也剥夺了其他债权人的受偿机会。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，被执行人就已经查封、扣押、

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终804号 上诉人（原审原告）：孙凯，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：刘俊田，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 上诉人孙凯因与被上诉人陈亮……