民间借贷纠纷 （2019）浙10民终2896号

被告林桦两次向原告借款，共200000元，扣除被告莫晨超归还的10000元，尚欠190000元，事实清楚，证据充分。上述借款口头约定以月1.2%计息，业经借贷双方认同。原告主张自起诉日起按年6%的标准计收利息，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许和支持。债务应该清偿，被告林桦应该承担还款责任。本案争执的焦点问题是被告莫晨超对被告林桦尚欠的款项该不该承担共同偿还责任。相关司法解释规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。上述规定的核心内容一是引导共债共签，二是界定借款用途，三是分配举证责任。具体到本案，有以下三方面事实不容忽视：一、被告莫晨超对被告林桦向原告借款总体知情，但对具体次数、金额等知情度有限

被告林桦两次向原告借款，共200000元，扣除被告莫晨超归还的10000元，尚欠190000元，事实清楚，证据充分。上述借款口头约定以月1.2%计息，业经借贷双方认同。原告主张自起诉日起按年6%的标准计收利息，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许和支持。债务应该清偿，被告林桦应该承担还款责任。本案争执的焦点问题是被告莫晨超对被告林桦尚欠的款项该不该承担共同偿还责任。相关司法解释规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2896号 上诉人（原审原告）：陈正庚，男，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：莫晨超，女，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：叶彬彬，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林桦，男，19……