不当得利纠纷 （2019）鲁07民终5554号

王雷与友多省汽车贸易公司签订汽车销售合同，约定收款账户为鑫泰汽车销售公司账户是基于与鑫泰汽车销售公司关于账户借用和代开发票的委托合同关系，王雷并未以鑫泰汽车销售公司名义与友多省汽车贸易公司签订合同，鑫泰汽车销售公司也拒绝追认该合同，应认定友多省汽车贸易公司与鑫泰汽车销售公司之间不存在合同关系，与王雷之间存在合同关系。友多省汽车贸易公司向鑫泰汽车销售公司账户打款并非误打款，而是按照与王雷的合同约定打款，友多省汽车贸易公司的打款行为是履行合同行为。鑫泰汽车销售公司收取友多省汽车贸易公司的款项是基于王雷的委托和友多省汽车贸易公司的履行合同行为，且鑫泰汽车销售公司收取款项后又将款项按王雷的指示转入王雷指定账户，不符合民法总则第一百二十二条规定的不当得利构成要件，友多省汽车贸易公司以鑫泰汽车销售公司不当得利为由要求返还349977.60元，不予支持。 综上所述，友多省汽车贸易公司的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回赤峰市友多省汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3225元，由赤峰市友多省汽车贸易有限公司负担。

王雷与友多省汽车贸易公司签订汽车销售合同，约定收款账户为鑫泰汽车销售公司账户是基于与鑫泰汽车销售公司关于账户借用和代开发票的委托合同关系，王雷并未以鑫泰汽车销售公司名义与友多省汽车贸易公司签订合同，鑫泰汽车销售公司也拒绝追认该合同，应认定友多省汽车贸易公司与鑫泰汽车销售公司之间不存在合同关系，与王雷之间存在合同关系。友多省汽车贸易公司向鑫泰汽车销售公司账户打款并非误打款，而是按照与王雷的合同约定打款，友多省汽车贸易公司的打款行为是履行合同行为。鑫泰汽车销售公司收取友多省汽车贸易公司的款项是基于王雷的委托和友多省汽车贸易公司的履行合同行为，且鑫泰汽车销售公司收取款项后又将款项按王雷的指示转入王雷

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5554号 上诉人（原审原告）：赤峰市友多省汽车贸易有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区1号楼02011。 法定代表人：张凤龙，经理。 委托诉讼代理人：于松波，男，单位职工。 委托诉讼代理人：田志远，内蒙古松洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊鑫泰汽车销售有限公司，住所地：山东省潍坊市……