买卖合同纠纷 （2016）苏11民终2450号

大拇指百货、朱建明之间的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。朱建明尚欠大拇指百货货款6480元的事实清楚，证据充分，予以确认。朱建明认为48瓶赠品酒可予以抵扣，大拇指百货不予认可，因该48瓶赠品酒系赠品，不能以赠品抵销原来购买的酒，但大拇指百货应将赠品给付朱建明。朱建明认为其不欠大拇指百货的价款，但是未能提供证据予以证明，故不予采信。判：一、朱建明于判决生效后10日内给付丹阳市大拇指百货有限公司价款6480元；二、丹阳市大拇指百货有限公司于判决生效后10日内给付朱建明48瓶双沟1732大年典藏（商超）赠品酒；三、驳回丹阳市大拇指百货有限公司的其他诉讼请求。如果朱建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,朱建明在2011年6月14日大拇指百货送货单上，签字确认该批货物价款为6480元，大拇指百货据此要求朱建明给付货款所依据的事实清楚。对于大拇指百货所欠朱建明的货物，原审法院一并进行处理并无不妥。朱建明称其没有货物可卖

大拇指百货、朱建明之间的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。朱建明尚欠大拇指百货货款6480元的事实清楚，证据充分，予以确认。朱建明认为48瓶赠品酒可予以抵扣，大拇指百货不予认可，因该48瓶赠品酒系赠品，不能以赠品抵销原来购买的酒，但大拇指百货应将赠品给付朱建明。朱建明认为其不欠大拇指百货的价款，但是未能提供证据予以证明，故不予采信。判：一、朱建明于判决生效后10日内给付丹阳市大拇指百货有限公司价款6480元；二、丹阳市大拇指百货有限公司于判决生效后10日内给付朱建明48瓶双沟1732大年典藏（商超）赠品酒；三、驳回丹阳市大拇指百货有限公司的其他诉讼

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2450号上诉人（原审被告）：朱建明。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丹阳市大拇指百货有限公司。住所地丹市云阳镇福康苑。法定代表人：郦生锁，总经理。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。上诉人朱建明因买卖纠纷一案，不服丹阳市人民法院(2015)丹后商初字第199号民事判决，向本院……