民间借贷纠纷 （2016）宁03民终625号

上诉人对被上诉人在一审时提交借条的真实性无异议，双方存在借款的事实。原审法院对被上诉人向上诉人实际出借数额认定有误，对上诉人是否偿还过借款、偿还了多少借款未予核实，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第3050号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人韩海宁、胡世琳预交的二审案件受理费5800元予以退回。审　判　长　　魏　刚审　判　员　　杨雪梅代理审判员　　梁　超二〇一六年十月十七日书　记　员　　惠　阳本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；2

上诉人对被上诉人在一审时提交借条的真实性无异议，双方存在借款的事实。原审法院对被上诉人向上诉人实际出借数额认定有误，对上诉人是否偿还过借款、偿还了多少借款未予核实，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第3050号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人韩海宁、胡世琳预交的二审案件受理费5800元予以退回。审　判　长　　魏　刚审　判　员　　杨雪梅代理审判员　　梁　超二〇一六年十月十七日书　记　员　　惠　阳本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终625号上诉人（原审被告）:韩海宁，男，汉族，1982年12月21日出生，个体。委托代理人杨学武，宁夏王万库律师事务所，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）:胡世琳，女，汉族，1978年6月8日出生，个体，系上诉人韩海宁妻子。委托代理人杨学武，宁夏王万库律师事务所，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:罗冬冬，男……