保险纠纷 (2015)洪民四终字第240号
裁判要旨
结合双方诉辩,本案争议焦点之一,受害人的死亡赔偿金应按何种标准计算。农村居民发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的,可以按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。经查,受害人符某某为农业家庭户,事故发生时符思练在城镇已连续居住一年以上,但熊宗生未提供证据证实符某某的主要收入来源于城镇,故符某某的死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算,人保宜丰公司上诉提出符思练应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金理由合理,应予支持,符思练的死亡赔偿金应为131715元(8781元/年×15年)。鉴于人保宜丰公司上诉主张符某某的死亡赔偿金为156560元,本院对此予以确认。本案争议焦点之二,人保宜丰公司要否承担50000元精神损害抚慰金的赔偿责任。精神损害抚慰金是交强险的赔付范围,依据《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款的规定,被保险人因交通事故致人死亡的,死亡赔偿金包含了精神损害抚慰金,应当由保险人在交强险的范围内承担赔偿责任。在《机动车交通事故强制保险条款》中并未约定肇事司机构成犯罪,则保险公司免于承担赔偿精神损害抚慰金。人保宜丰公司上诉提出熊宗生为免于承担刑事处罚而赔偿的50000元精神损
摘要
结合双方诉辩,本案争议焦点之一,受害人的死亡赔偿金应按何种标准计算。农村居民发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的,可以按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。经查,受害人符某某为农业家庭户,事故发生时符思练在城镇已连续居住一年以上,但熊宗生未提供证据证实符某某的主要收入来源于城镇,故符某某的死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算,人保宜丰公司上诉提出符思练应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金理由合理,应予支持,符思练的死亡赔偿金应为131715元(8781元/年×15年)。鉴于人保宜丰公司上诉主张符某某的死亡赔偿金为156560元,本院对此予以确认。本案争议焦点之二,人保宜丰公司要否承
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民四终字第240号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司,住所地江西省宜春市宜丰县城新昌中大道136号。负责人李卧生,该公司经理。委托代理人吴启帆,北京大成(南昌)律师事务所律师。委托代理人徐浩,北京大成(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)熊宗生,男,汉族。委托代理人杨连富,江西竹郷律师事务所律师上诉人中国人民财产保……