民间借贷纠纷 （2016）晋11民终1664号

原告杜保军和被告李利平均认可借条中“伐”字是“代”字的笔误。被告李利平主张其之前并不认识原告，被告李小兵联系自己让去原告处取钱，取钱时原告让自己替被告李小兵打的借条，钱取下后给了被告李小兵。在原一审庭审中，原告亦认可借条是被告李利平所写，钱是被告李小兵打通电话和自己说好让被告李利平来取的。庭审中，被告李小兵本人一直未出庭，加上其妻子崔林林写下的保证书，从侧面进一步印证出被告李小兵向原告杜保军借款的事实。原告与被告李小兵借贷关系明确，被告李小兵理应归还原告借款2万元。被告李利平只是代领行为，故不承担还款责任。关于利息，原、被告双方并未约定，故原告主张被告从2014年3月28日起至执行之日止支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。本案讼争标的是原告杜保军与被告李小兵、李利平间的债权债务关系，而不是原告的妻子高拴平与被告崔林林间的债权债务关系，故被告崔林林不应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告李小兵在本判决生效后十五日内偿还原告杜保军借款人民

原告杜保军和被告李利平均认可借条中“伐”字是“代”字的笔误。被告李利平主张其之前并不认识原告，被告李小兵联系自己让去原告处取钱，取钱时原告让自己替被告李小兵打的借条，钱取下后给了被告李小兵。在原一审庭审中，原告亦认可借条是被告李利平所写，钱是被告李小兵打通电话和自己说好让被告李利平来取的。庭审中，被告李小兵本人一直未出庭，加上其妻子崔林林写下的保证书，从侧面进一步印证出被告李小兵向原告杜保军借款的事实。原告与被告李小兵借贷关系明确，被告李小兵理应归还原告借款2万元。被告李利平只是代领行为，故不承担还款责任。关于利息，原、被告双方并未约定，故原告主张被告从2014年3月28日起至执行之日止支付利

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1664号上诉人（原审被告）：李小兵。委托诉讼代理人：薛红梅，山西平生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜保军。委托诉讼代理人：冯文艳，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李利平。原审被告：崔林林。上诉人李小兵因与被上诉人杜保军、李利平及原审被告崔林林民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102……