其他行政行为 （2019）内01行初127号

本案所涉及的《国有土地使用权收购协议》2015年5月1日修改后被纳入行政诉讼受案范围，在此之前，一直属于民事诉讼受案范围，这就涉及到法律溯及力的问题。对行政协议纠纷是提起民事诉讼还是行政诉讼，关系到人民法院审理案件时所适用的法律、所选择的审判规则，以及所把握的裁判尺度和裁判思路等一系列问题，直接影响当事人的实体权利义务，属于实体问题。据此，当事人对2015年5月1日之前签订的行政协议不服，应提起民事诉讼。本案被诉《国有土地使用权收购协议》系2014年6月30日签订，雪冠公司对此不服，应通过民事诉讼途径解决。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市雪冠纺织贸易有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告呼和浩特市雪冠纺织贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审　判　长 周　燕审　判　员 任艳芳人民陪审员 米国方 二〇一九年十二月二日书　记　员 赵骁蒙 百度搜索“”

本案所涉及的《国有土地使用权收购协议》2015年5月1日修改后被纳入行政诉讼受案范围，在此之前，一直属于民事诉讼受案范围，这就涉及到法律溯及力的问题。对行政协议纠纷是提起民事诉讼还是行政诉讼，关系到人民法院审理案件时所适用的法律、所选择的审判规则，以及所把握的裁判尺度和裁判思路等一系列问题，直接影响当事人的实体权利义务，属于实体问题。据此，当事人对2015年5月1日之前签订的行政协议不服，应提起民事诉讼。本案被诉《国有土地使用权收购协议》系2014年6月30日签订，雪冠公司对此不服，应通过民事诉讼途径解决。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和

呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行初127号原告：呼和浩特市雪冠纺织贸易有限公司。住所地，呼和浩特市回民区钢铁路1号。法定代表人：徐向东，总经理。委托代理人：王红梅、蒙永志，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区人民政府。住所地，呼和浩特市新华西街49号。法定代表人：云瑞鹏，区长。委托代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。委托代理人：徐东凯，呼和浩特市回民……