侵害外观设计专利权纠纷 （2017）苏05民初564号
裁判要旨
承炜公司系名称为“三角庭院灯”外观设计专利（专利号为ＺＬ20123010××××.4）的专利权人，该专利处于有效期内，依法受法律保护。 本案中，灯狗公司在其网店展示的被控侵权产品经与涉案专利比对构成近似，灯狗公司未经承炜公司许可即在其网店展示被控侵权产品图片的行为构成许诺销售侵权，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。另，承炜公司还主张灯狗公司存在生产、销售行为并同时销毁相关模具、侵权产品及宣传材料，但承炜公司并未就此予以举证证明，对其该些诉请本院不予支持。关于本案的赔偿金额，在承炜公司因侵权行为遭受的损失、灯狗公司的侵权获利难以计算以及缺乏相应的专利许可使用费参照的情形下，本院综合考虑涉案专利权的类型、侵权行为性质以及承炜公司维权的合理支出等因素，对本案的赔偿额予以综合酌定。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、灯狗公司立即停止侵害承炜公司涉案外观设计专利权的行为； 二、灯狗公司于本判决生
摘要
564扬州承炜照明科技有限公司与常州灯狗照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初564号 原告：扬州承炜照明科技有限公司，住所地江苏省高邮市天山镇工业园区。 法定代表人：吕爱群，董事长。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏吴国强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所实习律师。 被告：常州灯狗照明科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴庄西村。 法定代表人：陈登保，总经理。 委托诉讼代理人：……