追偿权纠纷 （2018）鲁10民终2248号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，丛龙军要求邹积杰承担赔偿责任，应举证证实邹积杰存在故意或重大过失致使案外人王某受伤，但对于该主张，丛龙军并未提交证据证实。虽案外人王某受伤，且另案中证人证实车辆行驶过程中有颠簸，但不能因此推断出邹积杰在此过程中存在故意或者重大过失，丛龙军亦未证实邹积杰在驾驶车辆过程中有超速等违章行为，故丛龙军要求邹积杰支付赔偿金100000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，判决：驳回丛龙军的诉讼请求。案件受理费1150元，由丛龙军负担。二审中，当事人均未提交新
摘要
丛龙军、邹积杰追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终2248号上诉人（原审原告）：丛龙军，男，1972年8月21日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：毕翠红，山东望生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹积杰，男，1956年4月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杨玉山、谷世成，山东明威律师事务所律师。上诉人丛龙军因与被上诉人邹积杰追偿权纠纷一案，不服威海市环翠区……