买卖合同纠纷 （2018）苏0211民初7933号
裁判要旨
本案双方当事人之间存在真实、合法的买卖合同关系，应受法律保护。 在富特瑞公司向苏冶公司提供了货物后，苏冶公司未能及时付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 根据富特瑞公司举证的两份对账函，苏冶公司经两次对账均已确认尚欠富特瑞公司货款金额665012.5元。 虽苏冶公司对上述对账函的公章的真实性不予认可，但其司又明确不申请对上述公章进行司法鉴定，故本院对该对账函的真实性予以确认。 另，有关苏冶公司提出其对上述对账函存在重大误解、对账金额明显失实的辩称意见，因苏冶公司在本案中提供的上述证据并不能完整反映双方之间所有的业务往来情况，而富特瑞公司就双方业务往来及对账单中载明的欠款金额的真实性亦提供了包括合同、增值税发票等更加完整的证据，且上述两份对账函中载明的双方“大部分增值税发票未开具”的对账意见亦与富特瑞公司主张的双方尚有500490元未开票货物金额相吻合，故苏冶公司的举证不足以否定前述两份对账函内容的真实性，本院对苏冶公司的上述辩解不予采信。 综上，本院对苏冶公司尚欠富特瑞公司665012.5元货款的事实予以确认，故对于富特瑞公司要求苏冶公司支付上述货款的诉请予以支持。 有关富特瑞
摘要
7933无锡市富特瑞机械制造有限公司与江苏苏冶重工机械制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0211民初7933号 原告：无锡市富特瑞机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园**河西路。 法定代表人：陈世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。 被告：江苏苏冶重工机械制造有限公司，住所地泰兴经济开发区城东工业园。 法定代表人：蒋科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵剑锋，江苏……