民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第380号

王新涛向韩文松借款并出具借条，宋柱永、李健作为担保人签名，韩文松与王新涛、宋柱永、李健的借贷保证合同合法有效。对于该笔借款的现金200000元，韩文松提供了合理的资金来源。王新涛对于韩文松一直持有借条一事未作合理的处理，并于2013年7月24日重新出具借条，系对双方原债权的确认。故对于王新涛该借款未实际交付的辩称，不予采纳。王新涛未提供证据证实借条出具后曾向韩文松索要过借条，故对王新涛陈述的该事实不予认可。王新涛借款后应当按时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。韩文松依据借条向王新涛追要借款的事实清楚，证据充分，予以支持。宋柱永、李健作为连带责任保证人，未超过保证期间，韩文松要求其承担连带保证责任，理由正当。宋柱永、李健承担责任后，有权向王新涛追偿。宋柱永、李健未参加第二次庭审，视为放弃当庭质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王新涛返还韩文松借款200000元，于判决生效后五日内履行；二、宋柱永、李健对上述款项承担连带清偿责任。

王新涛向韩文松借款并出具借条，宋柱永、李健作为担保人签名，韩文松与王新涛、宋柱永、李健的借贷保证合同合法有效。对于该笔借款的现金200000元，韩文松提供了合理的资金来源。王新涛对于韩文松一直持有借条一事未作合理的处理，并于2013年7月24日重新出具借条，系对双方原债权的确认。故对于王新涛该借款未实际交付的辩称，不予采纳。王新涛未提供证据证实借条出具后曾向韩文松索要过借条，故对王新涛陈述的该事实不予认可。王新涛借款后应当按时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。韩文松依据借条向王新涛追要借款的事实清楚，证据充分，予以支持。宋柱永、李健作为连带责任保证人，未超过保证期间，韩文松要求其承担连

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第380号上诉人（原审被告）王新涛。委托代理人徐文德，山东德泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩文松。委托代理人赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。原审被告宋柱永。原审被告李健。上诉人王新涛因与被上诉人韩文松，原审被告宋柱永、李健民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第1215号民事判决，向本院提起上诉。……