机动车交通事故责任纠纷 (2016)新23民再15号
裁判要旨
再审申请人未就相关责任免除条款对被申请人进行说明与事实不符。再审申请人在签订保险合同时已在投保单上明确印刷有”投保人声明”事项。该保险合同附有《责任免除条款特别告知》,明确说明,该保险条款中的责任免除内容为保险人不负责赔偿部分。投保单及《责任免除条款特别告知》均有被保险人签章确认。再审申请人对保险合同中的责任免除部分完整全面的履行了告知说明义务。对于停运损失,再审申请人认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,道路交通事故造成的停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。再审申请人不是本案的侵权人,同时停运损失属于第三者责任险的责任免除。被申请人李晓龙答辩称,本人尊重一、二审判决。被申请人杜海林答辩称,再审申请人告知的是投保人,我不知道免责条款,保险公司应按照合同承担保险责任。一、二审判决正确。被申请人奔亿马公司答辩称,投保单上的签字不是我公司的签字,我公司不知道保险公司告知免责条款一事,请求维持一、二审判决。被申请人王飞未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。二审上诉人:同意再审申请人的申请再审请求及理由。本院再审认为,再审申请人人保公司
摘要
再审申请人未就相关责任免除条款对被申请人进行说明与事实不符。再审申请人在签订保险合同时已在投保单上明确印刷有”投保人声明”事项。该保险合同附有《责任免除条款特别告知》,明确说明,该保险条款中的责任免除内容为保险人不负责赔偿部分。投保单及《责任免除条款特别告知》均有被保险人签章确认。再审申请人对保险合同中的责任免除部分完整全面的履行了告知说明义务。对于停运损失,再审申请人认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,道路交通事故造成的停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。再审申请人不是本案的侵权人,同时停运损失属于第三者责任险的责任免除。被申请
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民再15号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**号。主要负责人:王凯,该公司总经理。委托代理人:万斌,该公司法务部经理。委托代理人:顾薛琴,新疆巨臣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李晓龙,男,198……