金融借款合同纠纷 （2017）粤03民辖终3845号

本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据本案双方当事人所签订的贷款合同第六条第三款的约定，双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协议解决；协商不成，应当向乙方所在地人民法院（即广东省深圳市福田区人民法院）提起诉讼。上述协议管辖约定明确，没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审裁定根据上述法律的规定及查明的事实，驳回上诉人陈智辉的管辖权异议，于法有据，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　琛审　判　员　庄　齐　明代理审判员　周　　　洁二〇一七年十一月二十二日书　记　员　郑晨（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据本案双方当事人所签订的贷款合同第六条第三款的约定，双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协议解决；协商不成，应当向乙方所在地人民法院（即广东省深圳市福田区人民法院）提起诉讼。上述协议管辖约定明确，没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审裁定根据上述法律的规定及查明的事实，驳回上诉人陈智辉的管辖权异议，于法有据，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终3845号上诉人(原审被告)陈智辉，男，汉族，1983年11月9日出生，户籍地址广东省广州市越秀区，被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人姚贵平，行长。上诉人陈智辉因与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠……