民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10005号

当事人的合法权益应受法律保护。根据孙艳红提供的证据，可以确认徐川向孙艳红借款人民币25万元的事实，实际支付239000元，上述借款徐川至今未还，构成违约，应承担违约责任。徐川作为一个具有完全民事行为能力的成年人，理应清楚自己出具借条的法律后果。关于利息，因借条中未注明借款利息，徐川对借款利息不予认可，孙艳红也无有力证据证明利息约定。对于徐川偿还的21100元应视为偿还本金。故徐川尚欠孙艳红本金人民币217900元。同样，借条中并未约定还款期限，以孙艳红起诉之日2016年6月20日视为正式主张权利之日，对于徐川主张已过诉讼时效不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息以借款本金217900元为基数，自2016年6月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。借款时间发生在徐川、赵婉莹夫妻关系存续期间，赵婉莹亦参与借款款项的收款还款事项，赵婉莹作为一个成年人应有必要的审慎意识，现仅以不知情，按指示办事为抗辩理由，不予支持。鉴于徐川、赵婉莹未提供证据证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且孙艳红知道该约定，根据《中华人民共和国婚

当事人的合法权益应受法律保护。根据孙艳红提供的证据，可以确认徐川向孙艳红借款人民币25万元的事实，实际支付239000元，上述借款徐川至今未还，构成违约，应承担违约责任。徐川作为一个具有完全民事行为能力的成年人，理应清楚自己出具借条的法律后果。关于利息，因借条中未注明借款利息，徐川对借款利息不予认可，孙艳红也无有力证据证明利息约定。对于徐川偿还的21100元应视为偿还本金。故徐川尚欠孙艳红本金人民币217900元。同样，借条中并未约定还款期限，以孙艳红起诉之日2016年6月20日视为正式主张权利之日，对于徐川主张已过诉讼时效不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10005号上诉人（原审被告）：徐川，男，汉族，住沈阳市文艺路顺发巷。委托代理人：任华金，辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙艳红，女，汉族，住沈阳市沈河区小南街。委托代理人：刘丹，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵婉莹，女，，汉族，住沈阳市沈河区建院街。委托代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。上诉人徐川……