劳务合同纠纷 （2019）豫0581民初2832号
裁判要旨
被告支付部分工资后在工长李明伏出具的欠条上签字注明，应视为对该欠条的确认，故本院对该证据予以采信。 原告补充提交证据有证人张某证言一份、录音两份、照片一张，赔偿损失表一份，被告对证据的真实性、合法性有异议，认为原告属于逾期举证，证据无效，本院认为证人证言与本案基本事实相关，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告先后在被告静乐工地和太原戒毒所工地干活，结清了部分工资。 2014年2月22日，工长李明伏向原告出具欠条，主要内容为“欠条今有李永红工地欠郭增玉静乐干活工资壹万叁仟柒佰壹拾元（13710元）经手人：李明伏2014年2月22号”。 2014年3月3日，被告李永红在该欠条上写明“已付5000元李永红2014年3月3号”。 本院认为，原告郭增玉为被告李永红提供劳务，李永红接受劳务，双方已形成合法的劳务合同关系，被告应按约定及时给付原告工资，现原告要求被告给付工资，本院依法予以支持。 被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但从原告提交的证据可以看出，原告起诉前曾多次向被告讨要工资，原告起诉并未超过诉讼时效，故被告的该答辩意见本院不予采信。 被告辩称
摘要
郭增玉与李永红劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2832号原告：郭增玉，男。 被告：李永红，男。 委托诉讼代理人：侯晓雷，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。 原告郭增玉与被告李永红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郭增玉、被告李永红的委托诉讼代理人侯晓雷到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 郭增玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资……