合伙协议纠纷 (2015)赣中民三终字第952号
裁判要旨
被告林观兵向原告谢纲茂出具收条是被告林观兵的真实意思表示,被告林观兵应履行其在福建南平尚速公路路面稳定层工程的义务,实现赢利,但其不能兑现,应承担本次纠纷的全部责任,且被告林观兵有归还部分投资款的实际行动支持,故原告谢纲茂诉至法院请求被告林观兵返还投资款的请求,予以支持,原告谢纲茂请求被告林观兵支付逾期利息的请求,鉴于原、被告未对投资福建南平高速公路路面稳定层工程有任何投资盈余回报、债务承担的约定,对该请求不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,作出判决如下:一、由被告林观兵归还原告谢纲茂投资款185000元。二、上述第一项给付义务,限被告林观兵在判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告谢纲茂的其他诉讼请求。案件受理费4000元,保全费1445元,合计5445元,由被告林观兵承担。上诉人林观兵不服该判决提起上诉,请求依法改判上诉人不承担返还185000元投资款的义务。上诉理由如下:一、原审法院判决上诉人归还原告投资款于法无据、于理不合。上诉人书写的“收条”内容为“今收到谢纲茂投资福建南平高速公路路面稳定层
摘要
被告林观兵向原告谢纲茂出具收条是被告林观兵的真实意思表示,被告林观兵应履行其在福建南平尚速公路路面稳定层工程的义务,实现赢利,但其不能兑现,应承担本次纠纷的全部责任,且被告林观兵有归还部分投资款的实际行动支持,故原告谢纲茂诉至法院请求被告林观兵返还投资款的请求,予以支持,原告谢纲茂请求被告林观兵支付逾期利息的请求,鉴于原、被告未对投资福建南平高速公路路面稳定层工程有任何投资盈余回报、债务承担的约定,对该请求不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,作出判决如下:一、由被告林观兵归还原告谢纲茂投资款185000元。二、
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赣中民三终字第952号上诉人(原审被告)林观兵,男,汉族。委托代理人高佳福,江西正制律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)谢纲茂,男,汉族。委托代理人周开才,赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人林观兵因合伙纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2014)章民三初字第670号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……