财产损害赔偿纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1465号

根据一、二法院查明的事实可以表明，上诉人谢佩违规封包雨水管，且不配合维修，导致雨水管堵塞，该行为与溢水事件具有一定的因果关系。原审法院依据查明的事实，综合分析了各方当事人的过错行为在造成本案损害后果中的原因力，由此确定的责任比例是属妥当，本院予以维持。上诉人谢佩之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人谢佩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　虎代理审判员　　洪可喜代理审判员　　沈卫兵二〇一四年九月四日书　记　员　　左莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

根据一、二法院查明的事实可以表明，上诉人谢佩违规封包雨水管，且不配合维修，导致雨水管堵塞，该行为与溢水事件具有一定的因果关系。原审法院依据查明的事实，综合分析了各方当事人的过错行为在造成本案损害后果中的原因力，由此确定的责任比例是属妥当，本院予以维持。上诉人谢佩之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人谢佩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　虎代理审判员　　洪可喜代理审判员　　沈卫兵二〇一四年九月四日书　记　员　　左莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1465号上诉人（原审被告）谢佩。被上诉人（原审原告）吴桂云。被上诉人（原审被告）某物业公司。上诉人谢佩因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第39515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，谢佩为上……