保险纠纷 （2015）唐民二终字第1471号

保险合同的契约作用在于保护被保险人的合法权益，当保险标的发生合同约定的保险事故时，保险人应当在合同约定限额内承担保险理赔责任。此次事故造成原告王顺喜的经济损失包括：车辆损失112785元、施救费6000元、公估费3400元，合计122185元。被告辩称本案存在增加5%免赔率情形，但其未能提供充分证据证明原告车辆投保时该公司已将相应免除保险人责任条款的内容及法律后果向投保人履行了充分提示及明确说明的相应义务，故该条款不能产生相应效力。被告其他相关抗辩意见缺乏法律依据及充分证据予以佐证，本院依法不予采信，被告保险公司应当依据保险合同关系承担相应的理赔责任。遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告王顺喜保险金122185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，简易程序减半收取1373元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司担负。判后，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由是：本案车

保险合同的契约作用在于保护被保险人的合法权益，当保险标的发生合同约定的保险事故时，保险人应当在合同约定限额内承担保险理赔责任。此次事故造成原告王顺喜的经济损失包括：车辆损失112785元、施救费6000元、公估费3400元，合计122185元。被告辩称本案存在增加5%免赔率情形，但其未能提供充分证据证明原告车辆投保时该公司已将相应免除保险人责任条款的内容及法律后果向投保人履行了充分提示及明确说明的相应义务，故该条款不能产生相应效力。被告其他相关抗辩意见缺乏法律依据及充分证据予以佐证，本院依法不予采信，被告保险公司应当依据保险合同关系承担相应的理赔责任。遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1471号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路南区新华西道34号。负责人：曹炜，该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王顺喜，个体运输户。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2015）……