行政确认 （2019）鲁03行终218号

张震、桓台县人社局及金诚化工的争议焦点为张震2018年6月5日17时30分许受到的交通事故伤害是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项所规定的在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害。其中，对张震受到非本人主要责任的交通事故伤害，张震、桓台县人社局及金诚化工无异议，异议集中于伤害是否发生在上班途中。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”由此可见，认定为“上下班途中”必须符合合理时间、合理路线的要求，而且，上下班途中从事有关活动的，还必须属于日常工作生活所需要的活动。合理时间，是对交通事故伤害发生时间的规定，具有正当性、有限性的要求，亦即应当在正当时间出发后所采用交通方

张震、桓台县人社局及金诚化工的争议焦点为张震2018年6月5日17时30分许受到的交通事故伤害是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项所规定的在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害。其中，对张震受到非本人主要责任的交通事故伤害，张震、桓台县人社局及金诚化工无异议，异议集中于伤害是否发生在上班途中。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终218号 上诉人（原审原告）张震，男，1994年3月13日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托代理人宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托代理人宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桓台县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370321004221070M。住所地：山东省桓台县中心大街777号……