买卖合同纠纷 （2017）辽14民辖终43号

被上诉人绥中县绥中镇晨虹五金电料商店以上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、被上诉人何发祥、何国强欠其五金电料款项为由，诉至一审法院，故本案案由应为买卖合同纠纷。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人没有签订买卖合同，也没有约定合同履行地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人绥中县绥中镇晨虹五金电料商店的住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司所提本案应按一般地域管辖的原则确定管辖法院的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁晓芳审判员　　董

被上诉人绥中县绥中镇晨虹五金电料商店以上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、被上诉人何发祥、何国强欠其五金电料款项为由，诉至一审法院，故本案案由应为买卖合同纠纷。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人没有签订买卖合同，也没有约定合同履行地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终43号上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人张敏湘，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）绥中县绥中镇晨虹五金电料商店，住所地绥中县。经营者马慧立，女，1973年8月19日出生，回族，现住辽宁省绥中县文化路。被上诉人（原审被告）何发祥，男，1953年9月29日出生，现住绥中县万树花城项目……