公司解散纠纷 （2017）浙04民终1278号

根据《公司法》第一百八十三条之规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。余赐康持有致远公司50%的股份，故余赐康提起公司解散诉讼的主体适格。致远公司的二位股东系两亲家，致远公司由二位股东的子女即余赐康之子余波和第三人方华夫妻俩实际控制管理，现夫妻俩因婚姻问题发生争议，经法院调解未果，双方对公司收购和减资等方案均未能达成一致意见，现致远公司存在二套公章和财务章，余赐康方持有致远公司财务管理主机和开票软件，公司持续经营发生困难，且无法通过其他途径解决，为股东利益免受损失，公司应予解散为宜，故余赐康要求解散公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：解散致远公司。案件受理费80元，保全费5000元，合计5080元，由致远公司负担。二审中，致远公司提供登报的遗失声明一份，证明致远公司遗失的公章已声明作废，

根据《公司法》第一百八十三条之规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。余赐康持有致远公司50%的股份，故余赐康提起公司解散诉讼的主体适格。致远公司的二位股东系两亲家，致远公司由二位股东的子女即余赐康之子余波和第三人方华夫妻俩实际控制管理，现夫妻俩因婚姻问题发生争议，经法院调解未果，双方对公司收购和减资等方案均未能达成一致意见，现致远公司存在二套公章和财务章，余赐康方持有致远公司财务管理主机和开票软件，公司持续经营发生困难，且无法通过其他途径解决，为股东利益免受损失，公司应予解散

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1278号上诉人(原审被告)：海宁市致远电脑网络科技有限公司。住所地：海宁市海洲街道水月亭西路***号。统一社会信用代码：91330481766432632F。法定代表人：方补根，执行董事。委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余赐康，男，1949年3月2……