金融借款合同纠纷 （2019）豫14民终301号

借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。本案苗华伟与柘城农信社虽签订有借款合同，但柘城农信社未能提供将贷款发放给苗华伟的相关证据，不符合借款合同形成要件。柘城农信社虽提交有苗华伟签字的一般贷款开户凭证加以佐证，苗华伟对该开户凭证不认可，认为一般贷款开户凭证及开户申请单上“苗华伟”三个字不是其本人书写，并申请对一般贷款开户凭证及开户申请单中“苗华伟”三个字进行笔迹鉴定，以证明其本人没有收到柘城农信社发放的借款。柘城农信社在该院指定的期间内未提交上述证据原件，造成笔迹鉴定无法进行，应承担相应的法律后果，故对一般贷款开户凭证及开户申请单的真实性，该院不予确认。由此，双方之间于2016年3月29日签订的借款合同，因柘城农信社没有有效证据证明其本身作为金融机构已经将贷款发放给苗华伟，柘城农信社也未能提供相关证据证明苗华伟对该借款偿还过部分利息，且贷款合同中第五条第一款第三项约定发放贷款的前提条件必须具备“借款人已经按照贷款人的要求开立用于提款还款的账户”，苗华伟作为借款人并未开立用于提款还款的账户，柘城农信社在借款人未开户的情形

借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。本案苗华伟与柘城农信社虽签订有借款合同，但柘城农信社未能提供将贷款发放给苗华伟的相关证据，不符合借款合同形成要件。柘城农信社虽提交有苗华伟签字的一般贷款开户凭证加以佐证，苗华伟对该开户凭证不认可，认为一般贷款开户凭证及开户申请单上“苗华伟”三个字不是其本人书写，并申请对一般贷款开户凭证及开户申请单中“苗华伟”三个字进行笔迹鉴定，以证明其本人没有收到柘城农信社发放的借款。柘城农信社在该院指定的期间内未提交上述证据原件，造成笔迹鉴定无法进行，应承担相应的法律后果，故对一般贷款开户凭证及开户申

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终301号上诉人（原审被告）：柘城县农村信用合作联社，住所地：河南省柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，理事长。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗华伟，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄……