债权转让合同纠纷 （2017）豫03民终680号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人张秋平与被告王保云、创业市政孟州分公司签订的“情况说明”系当事人的真实意思表示，合法有效。该“情况说明”中已明确载明债权人张秋平将本案所涉款项1700000元转让给原告张德英，故本案债权转让合同成立。原告张德英与张秋平之间是否存在债权债务关系，并非债权转让合同的成立要件，故被告王保云辩称张德英、张秋平之间存在借款合同关系与否影响债权转让合同成立的理由不能成立，不予支持。虽然该“情况说明”载明由孟州市交通运输局将工程保证金中的1700000元直接付给张德英，但孟州市交通运输局并未在该“情况说明”上签字或者盖章，即并未表明其同意履行付款义务，且实际上孟州市交通运输局未将款项予以支付，故债务人王保云、创业市政孟州分公司仍应向原告张德英承担还款责任。被告王保云辩称原告张德英应当要求孟州市交通运输局履行付款义务的理由不能成立，不予支持。被告创业市政孟州分公司作为借款实际使用人在“情况说明”中承诺共同承担还款责任，但其不具有法人资格，故其民事责任依法应由被告创业市政公司承担。综上，原告张德英请求被告王保云、被告创业市政公司归还1700000元的

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人张秋平与被告王保云、创业市政孟州分公司签订的“情况说明”系当事人的真实意思表示，合法有效。该“情况说明”中已明确载明债权人张秋平将本案所涉款项1700000元转让给原告张德英，故本案债权转让合同成立。原告张德英与张秋平之间是否存在债权债务关系，并非债权转让合同的成立要件，故被告王保云辩称张德英、张秋平之间存在借款合同关系与否影响债权转让合同成立的理由不能成立，不予支持。虽然该“情况说明”载明由孟州市交通运输局将工程保证金中的1700000元直接付给张德英，但孟州市交通运输局并未在该“情况说明”上签字或者盖章，即并未表明其同意履行付款义务，且

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终680号上诉人（原审被告）：王保云，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省方城县，现住孟州市。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：河南省创业市政工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路北段融元广场B座30、31号。法定代表人：张立忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄俊鹏，该单位员工，特别授权……