居间合同纠纷 (2018)渝05民终3285号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。王清海、周之建向叶代明、罗乙利报告订立合同的机会并提供订立合同的媒介服务,最终促成合同成立,为此叶代明、罗乙利承诺支付王清海、周之建报酬,居间人即王清海、周之建与委托人即叶代明、罗乙利由此形成居间合同关系,该合同不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定及时全面地履行各自的义务。现叶代明、罗乙利在欠据中承诺的付款期间已过,仍未付清报酬,已构成违约,王清海、周之建主张叶代明、罗乙利继续履行并支付资金占用利息符合法律规定,一审法院予以支持,但利率标准过高,应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。叶代明辩称欠款金额应按123000元计算,但未举证证明其还款金额,故一审法院对该项辩称意见不予采纳。罗乙利未到庭应诉,系对其自身诉讼权利的放弃。一审法院判决:1.叶代明、罗乙利于原审判决生效后3日内支付王清海、周之建居间报酬138000元及资金占用利息(利息以138000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年2月2日起计算至付清之日止);2.驳回王清海、周之建的其他诉讼请求。案件受理费1530元,由叶代明、罗乙利负担。本院二审中,叶
摘要
叶代明罗乙利与周之建王清海居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3285号上诉人(��审被告):叶代明,男,汉族,1970年9月7日出生,住重庆市永川区。委托诉讼代理人:杨洋,重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:杨清军,重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):罗乙利,男,汉族,1972年8月29日出生,住重庆市永川区。委托诉讼代理人:杨洋,重庆市永川区昌州法律服务……