合伙企业财产份额转让纠纷 （2013）唐民一终字第283号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人高志村对其上诉主张的西越河村委会提交的《资产出售协议》和《村民代表会议记录》等主要证据，不能证明其缺乏证据的真实性、合法性要件，故对其上诉主张本院不予支持；一审法院根据举证规则对双方当事人在一审和重审阶段中提交的证据，综合认定上诉人高志村的举证尚未达到法律要求的“优势证明标准”并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人高志村负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈铁军审　判　员　　张国忠代理审判员　　高　颖二〇一三年六月十四日书　记　员　　张　倩 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人高志村对其上诉主张的西越河村委会提交的《资产出售协议》和《村民代表会议记录》等主要证据，不能证明其缺乏证据的真实性、合法性要件，故对其上诉主张本院不予支持；一审法院根据举证规则对双方当事人在一审和重审阶段中提交的证据，综合认定上诉人高志村的举证尚未达到法律要求的“优势证明标准”并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第283号上诉人（原审原告）高志村，男，1964年1月28日生，汉族，无业。委托代理人罗彬菡，河北王秋艳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡建顺，男，1964年2月23日生，汉族，无业。被上诉人（原审第三人）唐山市路南区女织寨乡西越河村民委员会。法定代表人王金明，该村委会主任。委托代理人王志刚，河北东明律师事务所律师。上诉人高志村因……