合伙企业财产份额转让纠纷 （2017）川14民终346号

本案争议的焦点是：叶巧与廖小红股权转让是按照原投资8万元转让还是按照80万元转让。叶巧为证明转让是以80万元价额转让提交了原仁寿县协和医院股东的《仁寿县协和医院医院整体转让细则》、“股权收购意向协议书”证明了仁寿县协和医院从准备转让开始一直都是以整体800万元为基本条件在对外进行转让。廖小红辩称对此不知情，但在庭审中廖小红承认与叶巧签订转让协议在“股权收购意向协议书”签订之后，而廖小红在“股权收购意向协议书”有签名，证明廖小红是知道仁寿县协和医院转让价格的。因此，结合廖小红、仁寿县协和医院于2016年4月16日出具给叶巧、张艳的欠条，一审法院认定双方转让的实际价格为80万元。关于张艳的主体问题，虽然张艳不属仁寿县协和医院的股东，但该股权属于夫妻共同财产，张艳也可以主张权利。关于仁寿县协和医院是否应当承担付款责任的问题，本案欠款性质是股权转让欠款，发生股权转让的相对方是叶巧与廖小红，仁寿县协和医院在欠条上以欠款人单位身份加盖公章，只是证明人身份，因此，仁寿县协和院不应承担还款责任。廖小红辨称60万元欠条是因医院要集资，出具欠条在先，出具欠条后，因叶巧、张艳未交纳投资的辩解，不符合交易常理

本案争议的焦点是：叶巧与廖小红股权转让是按照原投资8万元转让还是按照80万元转让。叶巧为证明转让是以80万元价额转让提交了原仁寿县协和医院股东的《仁寿县协和医院医院整体转让细则》、“股权收购意向协议书”证明了仁寿县协和医院从准备转让开始一直都是以整体800万元为基本条件在对外进行转让。廖小红辩称对此不知情，但在庭审中廖小红承认与叶巧签订转让协议在“股权收购意向协议书”签订之后，而廖小红在“股权收购意向协议书”有签名，证明廖小红是知道仁寿县协和医院转让价格的。因此，结合廖小红、仁寿县协和医院于2016年4月16日出具给叶巧、张艳的欠条，一审法院认定双方转让的实际价格为80万元。关于张艳的主体问题

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终346号上诉人（原审被告）：廖小红，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：吕彦鹏，四川怀志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶巧，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省双流县华阳天府大道。委托诉讼代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）：张艳，女，1977年5月18……