合伙企业财产份额转让纠纷,合伙企业财产份额转让纠纷 （2017）京03民终6720号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就宝金公司涉嫌非法吸收公众存款罪开展了立案侦查，而本案确实也存在经济犯罪嫌疑，故本案不应以经济纠纷继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回杜海燕的起诉。本院二审审理期间，宝金盛世中心提交《投资清退完毕确认协议》复印件一份，证明所有的投资款，包括第三人注销事宜，均由宝金公司负责。杜海燕认为该份证据与其没有关联，反而能够证明宝金盛世中心与宝金公司之间存在密切关系，宝金盛世中心可能涉嫌刑事犯罪。宝金公司未到庭，亦未发表质证意见。杜海燕与宝金公司均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜海燕上诉认为如发现涉嫌刑事犯罪，法院应当移转材料，故程序错误，本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就宝金公司涉嫌非法吸收公众存款罪开展了立案侦查，而本案确实也存在经济犯罪嫌疑，故本案不应以经济纠纷继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回杜海燕的起诉。本院二审审理期间，宝金盛世中心提交《投资清退完毕确认协议》复印件一份，证明所有的投资款，包括第三人注销事宜，均由宝金公司负责。杜海燕认为该份证据与其没有关
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终6720号上诉人（原审原告）：杜海燕，女，1965年7月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王子鹤，北京雷杰展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丹，北京雷杰展达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宝金国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼28层2801-2808单元。法定代表人：张志华。原审第三人……