劳动合同纠纷 （2019）粤20民终1888号

本案为劳动合同纠纷。关于周进辉入职时间问题。一审庭审中，周进辉主张其于1995年5月入职家用电器公司，家用电器公司认为应以参保证明及个人所得税清单的入职时间为准。根据参保证明显示千叶塑料厂公司于1995年5月起为周进辉缴纳社保，故一审法院认定周进辉于1995年5月参加工作。结合周进辉、家用电器公司、千叶塑料厂公司的诉辩意见，本案争议焦点为：一、用工主体的认定；二、周进辉的诉讼请求有无超过仲裁时效；三、家用电器公司、千叶塑料厂公司应否支付周进辉2008年1月至2011年5月期间的未休带薪年休假工资。关于争议焦点一。中山市中级人民法院（2015）中中法民二终字第651号民事判决已确定家用电器公司与千叶塑料厂等关联公司存在管理、财务混同的情况，结合提交的参保证据、个税清单显示其于1995年5月入职家用电器公司以来由家用电器公司的关联公司千叶塑料厂为其参加社保、代缴个税，周进辉主张家用电器公司与其下属单位千叶塑料厂对其共同承担用工责任，一审法院予以采纳，并认定周进辉在家用电器公司及其关联公司的工龄应连续计算。争议焦点二。根据上述认定，周进辉于1995年5月入职家用电器公司，根据《企业职工带薪年

本案为劳动合同纠纷。关于周进辉入职时间问题。一审庭审中，周进辉主张其于1995年5月入职家用电器公司，家用电器公司认为应以参保证明及个人所得税清单的入职时间为准。根据参保证明显示千叶塑料厂公司于1995年5月起为周进辉缴纳社保，故一审法院认定周进辉于1995年5月参加工作。结合周进辉、家用电器公司、千叶塑料厂公司的诉辩意见，本案争议焦点为：一、用工主体的认定；二、周进辉的诉讼请求有无超过仲裁时效；三、家用电器公司、千叶塑料厂公司应否支付周进辉2008年1月至2011年5月期间的未休带薪年休假工资。关于争议焦点一。中山市中级人民法院（2015）中中法民二终字第651号民事判决已确定家用电器公司与

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1888号上诉人（原审被告）：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市**中山一路**。法定代表人：潘珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市千叶塑料厂有限公司，住，住所地广东省中山市**中山一路**（地块1之**首层和地块2之**首层）/div>法定代表人：刘棉康，该公司总经……