民间借贷纠纷 （2021）兵10民终100号

该80万元视为二被上诉人偿还的本金错误；二、一审法院适用法律错误。被上诉人出具的还款协议中对还款期限作出了明确约定，被上诉人未按约还款，构成违约，应承担违约责任。上诉人一审主张的逾期利息，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，而应适用第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理的规定，一审法院适用法律错误；三、保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，应由被上诉人承担，一审判决由上诉人承担错误。综上，请求二审法院查明事实，将本案发回重审或依法改判。 陈文波辩称，不认可上诉人的上诉意见，其不应支付利息，还款协议是在上诉人诱骗威胁下签订的。 祝先有未作答辩。 郑米富向一审法院起诉请求：1、判令陈文波、祝先有共同偿还借款300万元；2、判令陈文波、祝先有支付以300万元为基数，自2019年11月16日起至2020年4月16日止按年利率6%计算的利息7.5万元；3、判令陈文波、祝先有支付以300万元为基数，自2020年4月17日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的利息；4、陈文波、祝先有承担本案相关诉讼费用。

该80万元视为二被上诉人偿还的本金错误；二、一审法院适用法律错误。被上诉人出具的还款协议中对还款期限作出了明确约定，被上诉人未按约还款，构成违约，应承担违约责任。上诉人一审主张的逾期利息，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，而应适用第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理的规定，一审法院适用法律错误；三、保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，应由被上诉人承担，一审判决由上诉人承担错误。综上，请求二审法院查明事实，将本案发回重审或依法改判。 陈文波辩称，不认可上诉人的上诉意见，其不应支付利息，还款协议是在

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……