金融借款合同纠纷 (2016)渝04民终1477号
裁判要旨
原告重庆农商行秀山支行与被告陈国丑签订的《借款借据》合法有效,该借据对双方均具有约束力,双方均应依约履行相应的义务。原告依约将贷款本金借给了被告陈国丑、刘妹芝,已履行了相应义务,被告陈国丑、刘妹芝亦实际得到和支配了该笔借款,但其未在贷款到期后依约履行偿还本金和利息,其行为已构成了违约,应当承担违约责任,偿还所欠原告本金及相应利息。被告至今未偿还贷款本金,也尚未结清利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按约定期限返还借款的,应按约定或国家有关规定支付逾期利息”,被告还应支付逾期罚息。被告陈国丑与刘妹芝原系夫妻关系,双方现虽已离婚,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所久债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外”的规定,陈国丑在借据上载明用途为“玉米加工”等,据此可以认定为用于家庭日常生活开支,刘妹芝系家庭成员,享受了收益就应当承担共同还款的责任。故刘妹芝抗辩其与陈国丑已离婚,
摘要
原告重庆农商行秀山支行与被告陈国丑签订的《借款借据》合法有效,该借据对双方均具有约束力,双方均应依约履行相应的义务。原告依约将贷款本金借给了被告陈国丑、刘妹芝,已履行了相应义务,被告陈国丑、刘妹芝亦实际得到和支配了该笔借款,但其未在贷款到期后依约履行偿还本金和利息,其行为已构成了违约,应当承担违约责任,偿还所欠原告本金及相应利息。被告至今未偿还贷款本金,也尚未结清利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按约定期限返还借款的,应按约定或国家有关规定支付逾期利息”,被告还应支付逾期罚息。被告陈国丑与刘妹芝原系夫妻关系,双方现虽已离婚,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1477号上诉人(原审被告):刘妹芝,女,1974年1月20日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人(原审原告):重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县。负责人:周洪全,该支行行长。委托代理人:张适宇,该支行职工。委托代理人:刘秦飞,该支行法律顾问。被上诉人(原审被告):陈国丑,男,1974年6月28……