买卖合同纠纷 (2019)苏07民终1290号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、新晖公司、丰瑞公司及第三人张某签订的协议书是否有效,丰瑞公司是否应当按照协议约定履行付款义务;二、新晖公司主张要求丰瑞公司赔偿损失以及鉴定费的诉求是否能够得到支持;三、关于反诉部分,丰瑞公司诉求的货款总额如何确定以及新晖公司已付货款的数额如何确定,丰瑞公司的诉求是否能够得到支持。关于争议焦点一,涉案协议书系当事人真实意思表示,合法有效,当事人应按照合同约定履行义务,该协议中并未附条件要求徐学文提供扣款明细表,故丰瑞公司应当按照协议书中约定的时间支付款项81300元。王某在协议书中签字的行为系职务行为,所产生的后果由丰瑞公司来承担,故王某不承担给付81300元款项的义务。关于争议焦点二,新晖公司要求赔偿二极管损失60140元,因未提供证据证实其卖给废品收购站的二极管系从丰瑞公司处购买的二极管,且新晖公司未提供证据证实该批二极管的实际损失,故对该项诉求不予支持。关于新晖公司主张的检验费,因三方在协议中约定损失由三方平均承担,而检验费系检验二极管失效原因、确定各方责任所必须支出的费用,故一审法院依法认定该检验费由丰瑞公司承担三分之一即4333.33元。关于争议焦点三,关
摘要
本案的争议焦点为:一、新晖公司、丰瑞公司及第三人张某签订的协议书是否有效,丰瑞公司是否应当按照协议约定履行付款义务;二、新晖公司主张要求丰瑞公司赔偿损失以及鉴定费的诉求是否能够得到支持;三、关于反诉部分,丰瑞公司诉求的货款总额如何确定以及新晖公司已付货款的数额如何确定,丰瑞公司的诉求是否能够得到支持。关于争议焦点一,涉案协议书系当事人真实意思表示,合法有效,当事人应按照合同约定履行义务,该协议中并未附条件要求徐学文提供扣款明细表,故丰瑞公司应当按照协议书中约定的时间支付款项81300元。王某在协议书中签字的行为系职务行为,所产生的后果由丰瑞公司来承担,故王某不承担给付81300元款项的义务。关
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终1290号上诉人(原审原告、反诉被告):连云港新晖电子产品有限公司,住所地江苏省连云港市海州区南大街11号。法定代表人:徐学文,该公司总经理。委托诉讼代理人:王子兴,江苏苍佑律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):连云港丰瑞电子有限公司,住所地江苏省连云港市海州区锦屏中路26号锦屏镇酒店村工业园区。法定代表人:王婧,该公司董事……