案外人执行异议之诉 （2018）冀05民终3376号
裁判要旨
本案原告与第三人虽然已经登记离婚，但是本案中280万元的债务形成于二人婚姻关系存续期间，原告未举出证据证明该笔债务属于周保华个人债务，应认定该笔债务属于夫妻共同债务，二人在离婚协议中认可所涉2套房产属于其夫妻共同财产，且其中一套已经由案外人程相杰卖掉，对被执行人周保华前妻程相杰名下280万元范围内财产采取强制措施符合法律规定，案外人程相杰提出的执行异议理由不足以阻止本案强制措施的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决：驳回原告程相杰的诉讼请求。案件受理费80元，由原告程相杰全部负担。 本院二审期间，上诉人提交了夫妻婚内财产约定书,拟证明在上诉人与第三人协议离婚之前形成了婚内的财产约定，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人质证意见为，对上诉人提交的证据真实性、合法性均有异议，该证据显示有周保华签字，且周保华自始至终未到庭，无法确认是否是周保华本人所签。该约定发生在周保华借款之后，双方恶意串通、隐匿财产、逃避债务，损害债权人的利益。被上诉人唐东臣申请二审法院调取程相杰与
摘要
程相杰、唐东臣案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3376号 上诉人（原审原告）：程相杰，女，1979年4月22日出生，满族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：吴小凯，河北树仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐东臣，男，1947年11月28日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：刘晓瑞,河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，河北君合欣律师事务所律师。 ……