买卖合同纠纷 （2019）鄂2823民初3119号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 根据李际祥提交的证据及李际祥在庭审中的陈述，本院认定李际祥与窦海清之间存在车辆买卖合同关系，二者间的车辆买卖合同未违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，依法成立并生效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 李际祥与窦海清签订《旧机动车辆交易协议书》后，李际祥给窦海清给付了15000元购车款，窦海清将案涉车辆交付给了李际祥，双方间的车辆买卖合同进入实际履行阶段。 窦海清与李际祥在购车协议中并未约定李际祥未按时支付下欠购车款时案涉车辆所有权属窦海清，窦海清可收回案涉车辆，且李际祥已支付大部分购车款，其违约行为并不构成根本性违约，窦海清将案涉车辆强行收回已构成违约。 李际祥要求窦海清返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。 李际祥没有按照合同约定的时间支付下欠购车款，也存在违约，应承担继续履行合同的义务，因窦海清未到庭参加诉讼，李际祥实际下欠购车款金额无法认定，且窦海清亦未提起反诉，本案不宜一并处理，双方可自行协商
摘要
李际祥与窦海清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3119号原告：李际祥，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。 被告：窦海清，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县信陵镇云沱西陵路164号三楼。 原告李际祥诉被告窦海清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员邓正灿适用简易程序于2019年1……