生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣07民终601号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告陈述纠纷发生在2016年8月，但其提交的病历材料最早是2017年1月29日因车祸入院的出院记录，且在出、入院诊断中均没有关于除草剂入眼的诊断意见及相关病症的记载，之后的病历资料距原告陈述的事发时间已有2-3年，亦无关于除草剂入眼的相关诊断。综上，综合原告的庭审陈述、提交的各项病历材料和证人刘某的调查笔录，原告未提交有效证据证明其是因被告的行为而受到身体损害，应承担举证不能的责任，故对原告要求被告支付各项赔偿的诉讼请求，均不予支持。被告朱秀凤经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘校球的全部诉讼请求。案件受理费100元，依法减半收取50元，经依法批准予以免交，已收50元，退回原告刘校球。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了以下证据：1.补充材料；2.医学材料2份，拟证明刘校球因眼睛疼痛，视物模糊，于

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告陈述纠纷发生在2016年8月，但其提交的病历材料最早是2017年1月29日因车祸入院的出院记录，且在出、入院诊断中均没有关于除草剂入眼的诊断意见及相关病症的记载，之后的病历资料距原告陈述的事发时间已有2-3年，亦无关于除草剂入眼的相关诊断。综上，综合原告的庭审陈述、提交的各项病历材料和证人刘某的调查笔录，原告未提交有效证据证明其是因被告的行为而受到身体损害，应承担举证不能的责任，故对原告要求被告支付各项赔偿的诉讼请求，均不予支持。被告朱秀凤经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终601号上诉人（原审原告）：刘校球，男，1957年6月24日出生，汉族，住江西省大余县。委托诉讼代理人：李建军，大余县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱秀凤，女，1945年12月5日出生，汉族，住江西省大余县。上诉人刘校球因与被上诉人朱秀凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2020）赣0723民……