买卖合同纠纷 (2021)京03民终4290号

案号
(2021)京03民终4290号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

销售合同无效则按照无效的法律后果处理,如果法院认为销售合同有效则印团网公司要求解除合同。一审法院询问,销售合同明确约定货到30天内完成验收否则视为该货物合格,如果本案诉争设备存在质量问题为何不及时提出异议。印团网公司称其认为该约定为格式条款,应作出不利于中鼎高科公司的解释。中鼎高科公司对于印团网公司的上述陈述不予认可,认为销售合同系双方当事人的真实意思表示,销售合同以及微信聊天记录中中鼎高科公司均说明向印团网公司提供的设备为样机并非新设备,印团网公司在收到货物后从未提出过质量异议,亦未提出过缺少配件的异议。印团网公司吴庆彬与中鼎高科公司岳跃建的微信聊天记录显示:2020年4月13日吴庆彬(吴):“我是印团网”“N95打片机发给我看一下”,岳跃建随后发送了两段视频,吴:“这是这台设备的真实视频吗”“能过去看设备吗”“现在”,岳跃建(岳):“不是这台”“一台样机”“现机”“都是我司的”“在北京,去了需要隔离”,吴:“我让北京同事过去”,岳:“可以”,吴:“现场可以看到设备吗”,岳:“我问一下总部”,吴:“好”,岳:“什么时候去看”,吴:“下午”“定位发给我,马上让人过去”,岳:“你稍等”,

摘要

销售合同无效则按照无效的法律后果处理,如果法院认为销售合同有效则印团网公司要求解除合同。一审法院询问,销售合同明确约定货到30天内完成验收否则视为该货物合格,如果本案诉争设备存在质量问题为何不及时提出异议。印团网公司称其认为该约定为格式条款,应作出不利于中鼎高科公司的解释。中鼎高科公司对于印团网公司的上述陈述不予认可,认为销售合同系双方当事人的真实意思表示,销售合同以及微信聊天记录中中鼎高科公司均说明向印团网公司提供的设备为样机并非新设备,印团网公司在收到货物后从未提出过质量异议,亦未提出过缺少配件的异议。印团网公司吴庆彬与中鼎高科公司岳跃建的微信聊天记录显示:2020年4月13日吴庆彬(吴)

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4290号上诉人(原审被告、反诉原告):福州印团网电子商务有限公司,住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路**金山工业集中区浦上工业园****楼**。统一社会信用代码:91350100050324775E。法定代表人:陈道明,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:林熙庭,福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:林佳佳,福建合伦律师事务所律师。……