生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川19民终151号

原告赵代平为被告牛礼、谢小容夫妇安装房屋顶棚，系以自己的设备、技术及劳力独立完成安装工作，并最终向被告交付相应的工作成果，而不是只单纯提供劳务，且原、被告双方虽然对报酬的计算方式各执一词（原告称系“包工不包料”按每平米12元计算，被告称系“包工包料”按每平米60元计算），但双方均认可报酬的给付系完工后一次性给付，综上应当认定原、被告双方系承揽合同关系，而不是提供劳务与接受劳务的关系，报酬是以“包工不包料”还是以“包工包料”的方式计算并不影响本案法律关系的认定，故本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷而不是提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案原告赵代平系承揽人，在完成工作过程中因自身未进行相应的安全防护导致摔倒受伤，应自负主要责任，被告牛礼系定做人，其选任不具备安全施工条件及资质的原告安装房屋顶棚，具有过错，应承担次要赔偿责任，被告谢小容与被告牛礼系夫妻关系，故被告谢小容应与被告牛

赵代平、牛礼生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川19民终151号上诉人（原审原告）：赵代平，男，汉族，1964年10月11日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牛礼，男，汉族，1966年7月28日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：苟中平，男，汉族，1971年5月28日出生，住四川省平昌县，系牛礼的妹夫。上诉人（原审被告）：谢小容，女……