民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5291号

本案争议焦点为：1.被告王新鸿为王文洋所担保的500万元借款与原告诉请的500万元借款是否为同一笔；2.被告王文洋于2019年4月18日向案外人陶静转账的490万元是否用于偿还本案所涉的500万元借款。庭审中，除原告诉请所涉及的500万元借条以外，原告高建元另提供了王文洋2019年3月25日出具的2450万元借条、2019年7月16日出具的150万元借条、2019年8月1日出具的230万元借条，能够反映出原告高建元与被告王文洋之间存在多次、数额较大的借贷关系。原告高建元另提供了王文洋于2019年4月14日出具的还款计划保证书，载明：“1、本人王文洋保证于2019年4月18日前最低归还高建元现金伍佰万元整；2、余款按每个月平均支付连带本息（按三个月支付完）；3、余捌佰万在三个月内保证本息还清：第一个月五月底归还贰佰万元本息；第二个月六月底归还叁佰万本息；第三个月七月底归还叁佰万本息。以上保证如果本人做不到，本人王文洋所有财产包括无锡电瓶厂股份、固始富森发股份全部有高建元处理。保证人：王文洋”。王文洋于2019年7月13日出具的另外一份还款计划保证书，载明：“本人王文洋保证于2019年7月

本案争议焦点为：1.被告王新鸿为王文洋所担保的500万元借款与原告诉请的500万元借款是否为同一笔；2.被告王文洋于2019年4月18日向案外人陶静转账的490万元是否用于偿还本案所涉的500万元借款。庭审中，除原告诉请所涉及的500万元借条以外，原告高建元另提供了王文洋2019年3月25日出具的2450万元借条、2019年7月16日出具的150万元借条、2019年8月1日出具的230万元借条，能够反映出原告高建元与被告王文洋之间存在多次、数额较大的借贷关系。原告高建元另提供了王文洋于2019年4月14日出具的还款计划保证书，载明：“1、本人王文洋保证于2019年4月18日前最低归还高建元现金

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5291号上诉人（原审被告）：王文洋，男，1985年6月18日出生，汉族，住固始县。上诉人（原审被告）：王新鸿，男，1971年5月8日出生，汉族，住固始县。上述上诉人委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建元，男，1963年5月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师……