买卖合同纠纷 （2017）皖01民终1247号

刘君因经营需要向许新朝购买桌椅，双方就此达成口头协议，买卖合同关系成立。许新朝按约向刘君交付货物，刘君接收货物并出具收条确认货款。在双方当事人未明确约定付款时间的情况下，刘君应当在收取货物的同时支付货款。刘君于2015年6月4日出具欠条确认欠许新朝桌椅款人民币4万元。故一审法院对许新朝主张刘君应按欠条所载数额支付货款予以支持，许新朝认可刘君之前交付了2000元定金及用餐费抵扣1000元货款，刘君也同意餐费抵扣1000元，故刘君实际应付货款为37000元。刘君辩称许新朝交付的货物有质量问题，但并未举证所收货物的质量与双方当初约定的质量标准不符，亦未提出减少价款的主张。故该辩解不能对抗其付款义务。刘君辩称其出具的欠条注明要许新朝先修好桌椅，才能付款。一审法院认为，该欠条的出据是刘君的单方行为，不代表许新朝同意刘君在欠条上加注的付款条件。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，经审判委员会评议，判决刘君于判决生效之日起十日内一次性支付许新朝货款37000元。案件受理费800元，保全费420元，合计1220元，由刘君负担。上诉人刘君在二审期间提供了照片一组，

刘君因经营需要向许新朝购买桌椅，双方就此达成口头协议，买卖合同关系成立。许新朝按约向刘君交付货物，刘君接收货物并出具收条确认货款。在双方当事人未明确约定付款时间的情况下，刘君应当在收取货物的同时支付货款。刘君于2015年6月4日出具欠条确认欠许新朝桌椅款人民币4万元。故一审法院对许新朝主张刘君应按欠条所载数额支付货款予以支持，许新朝认可刘君之前交付了2000元定金及用餐费抵扣1000元货款，刘君也同意餐费抵扣1000元，故刘君实际应付货款为37000元。刘君辩称许新朝交付的货物有质量问题，但并未举证所收货物的质量与双方当初约定的质量标准不符，亦未提出减少价款的主张。故该辩解不能对抗其付款义务。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1247号上诉人（原审被告）：刘君，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被上诉人（原审原告）：许新朝，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，上诉人刘君因与被上诉人许新朝买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院作出的（2016）皖0102民初5078号民事判决，向本院提起上诉。本院受……