金融借款合同纠纷 （2017）湘04民辖终133号

上诉人及原审被告与雁峰信用社签订的《借款合同》及《抵押合同》已约定因合同引起的争议由雁峰信用社住所地人民法院管辖，雁峰信用社的住所地位于衡阳市雁峰区，雁峰信用社在起诉前已改革变更为农商行，虽然农商行的住所地位于衡阳市石鼓区，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。故雁峰区人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘娟凤 审判员　　彭清明 审判员　　龙　飞 二〇一七年十月十六日 书记员　　王林华 打印责任人： 王林华 校对责任人：刘娟凤 附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

上诉人及原审被告与雁峰信用社签订的《借款合同》及《抵押合同》已约定因合同引起的争议由雁峰信用社住所地人民法院管辖，雁峰信用社的住所地位于衡阳市雁峰区，雁峰信用社在起诉前已改革变更为农商行，虽然农商行的住所地位于衡阳市石鼓区，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。故雁峰区人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘04民辖终133号 上诉人（原审被告）：刘倩，男，汉族。 上诉人(原审被告)：石华军，男，汉族。 被上诉人(原审原告)：衡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。 原审被告：郑晓丽，女，汉族。 上诉人刘倩、石华军因与被上诉人衡阳农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)、原审被告郑晓丽金融借款合同纠纷一案，不服湖南……