民间借贷纠纷 （2019）闽0627民初118号
裁判要旨
徐淑雅提供一份借款人为“高志刚”的借条向高志刚主张借贷关系，高志刚承认其在徐淑雅提供的借条上签名和捺印，但否认其有收到30000元的款项。 对此，徐淑雅进行了说明，30000元系以现金方式支付，且借条中载明借款金额为30000元，故应认定高志刚向徐淑雅借款金额为30000元。 徐淑雅与高志刚在借款时约定借款利息为2%计付，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” ，第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，同时结合民间借贷日常的交易习惯和生活常理，故徐淑雅请求高志刚支付从2018年8月11日起按月利率2%计付至还清全部款项之日止计付逾期借款利息的诉讼请求，并未违反上述规定，应予支持。 高志刚提出其不认识徐淑雅，且其未收到借款的抗辩，因其未提供相应证据证明，其辩解缺乏事实和法律依据，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《
摘要
徐淑雅与高志刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0627民初118号 原告:徐淑雅，女，1989年9月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王巍超，男，1990年10月8日出生，汉族，居民，住南靖县。 被告：高志刚，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告徐淑雅与被告高志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，……