民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第05111号

本案双方争议的主要焦点是：2008年9月30日舒康转给舒丰强的35000元及2008年9月26日会议纪要载明的舒康筹集的10万元是否舒康向远东公司出借的借款。根据查明的事实，会议纪要确认舒康筹资135000元，该款系远东公司承包的劳务工程急需资金而筹集，其中10万元在会议纪要中确认舒康已于2008年5月支付，35000元由舒康直接支付给拓前公司财务人员舒丰强并经生效判决中确认，且计算在拓前公司应付远东公司工程款之内。因此，以上两笔款项共计135000元可以确认已经用于了远东公司承包的工程。对该款的性质，会议纪要称为筹资，并明确35000元由“拓前公司在即日后的该项目第一笔拨付款中，应首先支付民工工资、急需费用后再偿还给各筹资人本次借款”，10万元“在工程竣工后的拨款中偿还给筹资人廖仕明、舒康”，故可以认定以上135000元为舒康提供的借款，并以用于远东公司的工程中。会议纪要由远东公司法定代表人主持，远东公司项目部负责人与会，故远东公司应对向舒康借款的事宜清楚并认可，且会议纪要已经生效判决确认并作为拓前公司与远东公司结算工程款的重要依据，对远东公司具有约束力，因此，该135000元借款应

本案双方争议的主要焦点是：2008年9月30日舒康转给舒丰强的35000元及2008年9月26日会议纪要载明的舒康筹集的10万元是否舒康向远东公司出借的借款。根据查明的事实，会议纪要确认舒康筹资135000元，该款系远东公司承包的劳务工程急需资金而筹集，其中10万元在会议纪要中确认舒康已于2008年5月支付，35000元由舒康直接支付给拓前公司财务人员舒丰强并经生效判决中确认，且计算在拓前公司应付远东公司工程款之内。因此，以上两笔款项共计135000元可以确认已经用于了远东公司承包的工程。对该款的性质，会议纪要称为筹资，并明确35000元由“拓前公司在即日后的该项目第一笔拨付款中，应首先支付民

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05111号上诉人（原审被告）：重庆远东路桥建设有限公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：张剑林，董事长。委托代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒康。委托代理人：郭建中，重庆周立太律师事务所律师。上诉人重庆远东路桥建设有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人舒康民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2……