金融借款合同纠纷 （2021）苏06民终915号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，享有权利。本案中，南通农商行与天诚公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，南通农商行依约向天诚公司发放贷款，履行了出借义务，天诚公司在借款期内未能按约还款，构成违约，应承担相应违约责任，天诚公司应向南通农商行偿还尚欠借款本金1500万元、利息322955.12元。根据案涉借款合同的约定，借款人贷款逾期的，按贷款利率上浮50%的标准计收罚息，即年利率10.95%(7.3%×150%)，该利率约定未超出法律规定的上限，一审法院予以认可。南通农商行要求天诚公司按此利率标准，分别以本金1500万元、利息295041.67元为基数支付自2020年8月4日起至实际给付之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。中润公司、中汇公司、长江公司、川东公司、王菊林、支文琴自愿为天诚公司项下借款本金、利息、罚息及复利等债务承担连带责任保证，现南通农商行要求中润公司、中汇公司、长江公司、川东公司、王菊林、支文琴对天诚公司的债务承担连带保证

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，享有权利。本案中，南通农商行与天诚公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，南通农商行依约向天诚公司发放贷款，履行了出借义务，天诚公司在借款期内未能按约还款，构成违约，应承担相应违约责任，天诚公司应向南通农商行偿还尚欠借款本金1500万元、利息322955.12元。根据案涉借款合同的约定，借款人贷款逾期的，按贷款利率上浮50%的标准计收罚息，即年利率10.95%(7.3%×150%)，该利率约定未超出法律规定的上限，一审法院予以认可。南通农商

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终915号上诉人（原审被告）：南通天诚清洁能源有限公司，住所地南通开发区通盛南路**。法定代表人：殷彩萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海伟，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南通农村商业银行股份有限公司,,住所地南通市崇川区工农南路**法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：江敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：……