民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3441号

本案的争议焦点一为：马超飞与崔某某之间是否存在10万元的借贷关系。曹某某等五人提供崔某某出具的借条，以证明崔某某向马超飞借款10万元，双方存在借贷关系的事实，崔某某认可该借据是其出具，但辩称是马超飞胁迫其所打借据，对此未提供证据，其辩解理由明显不符合常理，对其辩解理由不予采信，依法确认崔某某向马超飞借款10万元的事实。本案的争议焦点二为：崔某某、胡某某是否应偿曹某某等五人借款10万元及利息。马超飞享有对债务人崔某某10万元的债权，债权人马超飞去世后，其债权属于其合法财产，应当作为遗产继承。本案曹某某等五人均系债权人马超飞的第一顺序继承人，均与债权人马超飞存在法定继承关系，曹某某等五人对该笔10万元债权依法可以继承，因该10万元债务属于崔某某与胡某某夫妻关系存续期间以崔某某一方名义所负的债务，但崔某某未能够证明该债务属于崔某某的个人债务，也未证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，该债务应当按照夫妻共同债务处理，由崔某某、胡某某共同偿还。因此曹某某等五人要求崔某某、胡某某偿还借款的诉讼请求予以支持。崔某某、胡某某还应承担从借款到期之日至本判决限定的履行期限届满之日止

本案的争议焦点一为：马超飞与崔某某之间是否存在10万元的借贷关系。曹某某等五人提供崔某某出具的借条，以证明崔某某向马超飞借款10万元，双方存在借贷关系的事实，崔某某认可该借据是其出具，但辩称是马超飞胁迫其所打借据，对此未提供证据，其辩解理由明显不符合常理，对其辩解理由不予采信，依法确认崔某某向马超飞借款10万元的事实。本案的争议焦点二为：崔某某、胡某某是否应偿曹某某等五人借款10万元及利息。马超飞享有对债务人崔某某10万元的债权，债权人马超飞去世后，其债权属于其合法财产，应当作为遗产继承。本案曹某某等五人均系债权人马超飞的第一顺序继承人，均与债权人马超飞存在法定继承关系，曹某某等五人对该笔10

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3441号上诉人（原审被告）：崔某某，男，住安阳市。上诉人（原审被告）：胡某某，女，住河北省。被上诉人（原审原告）：马某甲，男，住安阳县。被上诉人（原审原告）：曹某某，女，住安阳县。被上诉人（原审原告）：姚某某，女，住安阳县。被上诉人（原审原告）：马某乙，男，住安阳县。法定代理人：姚某某（系马某乙的母亲），女，住安阳县。被上诉人（原审……