民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1710号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证意见其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”当事人证明民间借贷法律关系存在至少应包含两个方面，一是当事人双方具有民间借贷的合意，二是出借人有支付款项的事实。陈来福并未提交证据证实双方就该银行卡中的129,400元借款达成合意，现有证据也无法证明涉案款项系陈健菁支取。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈来福未能提供其他证据予以佐证其与陈健菁之间存在民间借贷的合意及陈健菁支取款项的事实，故应当承担举证不能的不利后果。综上，判决：驳回原告陈来福的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告陈来福负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈来福提
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证意见其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”当事人证明民间借贷法律关系存在至少应包含两个方面，一是当事人双方具有民间借贷的合意，二是出借人有支付款项的事实。陈来福并未提交证据证实双方就该银行卡中的129,400元借款达成合意，现有证据也无法证明涉案款项系陈健菁支取。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1710号上诉人（原审原告）：陈来福，男，1946年12月10日生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：陈健菁，女，1976年1月21日生，汉族，住济南市。上诉人陈来福因与被上诉人陈健菁民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国……