承揽合同纠纷 （2020）浙01民终4992号

千宇公司与浙江宇恒公司签订的主题乐园项目合同合法有效，各方均应按约定履行各自的合同义务。案涉主题乐园项目合同中创宇恒公司、浙江宇恒公司承包范围主要包括项目设计、制造、安装调试、保修维护等，创宇恒公司、浙江宇恒公司实际应向千宇公司交付的是设计以及装载软件、影片等的设备等工作成果，安装调试、保修维护是交付设备的附随义务，承包范围里面不包含土建施工等建设内容，故主题乐园项目合同应为承揽合同，该案案由为承揽合同纠纷。对千宇公司的案由主张予以支持，对创宇恒公司、浙江宇恒公司关于案由为建设工程施工合同纠纷的主张不予采纳。关于千宇公司要求解除主题乐园项目合同、返还定金款、违约金及已付合同价款的主张，根据审理查明的事实，创宇恒公司、浙江宇恒公司已按合同约定完成向千宇公司交付项目总体设计方案及合同约定的80%以上设备的义务，而千宇公司未按期足额支付项目进度款。虽然创宇恒公司、浙江宇恒公司未按合同期限履行交付工作成果的义务，但系千宇公司未在创宇恒公司进场施工前准备好施工条件导致工期拖延，创宇恒公司、浙江宇恒公司对此不承担逾期交付工作成果的违约责任。千宇公司提出主题乐园项目存在严重的质量问题，不能实现其合同

千宇公司与浙江宇恒公司签订的主题乐园项目合同合法有效，各方均应按约定履行各自的合同义务。案涉主题乐园项目合同中创宇恒公司、浙江宇恒公司承包范围主要包括项目设计、制造、安装调试、保修维护等，创宇恒公司、浙江宇恒公司实际应向千宇公司交付的是设计以及装载软件、影片等的设备等工作成果，安装调试、保修维护是交付设备的附随义务，承包范围里面不包含土建施工等建设内容，故主题乐园项目合同应为承揽合同，该案案由为承揽合同纠纷。对千宇公司的案由主张予以支持，对创宇恒公司、浙江宇恒公司关于案由为建设工程施工合同纠纷的主张不予采纳。关于千宇公司要求解除主题乐园项目合同、返还定金款、违约金及已付合同价款的主张，根据审理

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终4992号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州千岛湖千宇科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇集贤路******。 法定代表人：方正武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳创宇恒文化智能科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区西丽街道松白路**……